闪电网络会拯救还是摧毁比特币？

区块链

比特币

山寨币

看法

报告

闪电网络被誉为未来扩展比特币的方式，但随着在增加比特币交易容量方面存在分歧的两个独立阵营开始在彼此之间划清界限，该技术值得务实看待。 ，假设一旦采用这种技术，社区将很难找到出路¹。

首先，我想说闪电网络作为一个想法非常有趣。 我认为它将在比特币世界中有很多用途。 是的，我已经阅读了白皮书（长版和短版）比特币冷钱包怎么创建，我相信我对它的工作原理有很好的理解。 免责声明：由于大部分开发是由 Bitfury 完成的，因此很难对任何未发布的新开发进行评论，例如路由算法的开发。

时间效益风险分析！

下面我们来分析一下Lightning Overlay Network的优缺点。

无限交易/秒；

确保不会被双花；

需要使用比特币；

闪电网络的第一个也是最大的特点是它允许在不触及比特币区块链的情况下在各方之间发送任意数量的 txns。 这意味着，理论上，如果我和你有一个通道，我们每人有10个BTC，那么我们之间的任何金额的支付都会导致，我有20BTC，你有0BTC，反之亦然，当然可以做到完全脱链。 此外，这些双向渠道可以链接在一起，作为没有开放直接支付渠道的人之间的支付链接。 这对于扩展您每天支付的各方（您的公用事业公司、您工作场所的星巴克）之间的点对点交易非常有用。 在这种情况下不清楚的是，在不使用集中式票据交换所（集线器）的情况下，发送者和接收者之间需要多少连接才能将钱从任何人转移到另一个人。 支付中心只需要开通入金通道，客户存入100%的BTC（支付中心不提供任何东西），因为当客户要从新通道取钱时，必须要求100%的通道资金被撤回。 资金可能已设置为每月最大提款额。 听起来很熟悉？应该是，因为今天您的银行就是这样运作的

其次，闪电网络通过巧妙地将加密签名的承诺交换到比特币来解决双重支出问题。 如果试图发布通道的无效状态以进行欺骗，则可以通过为通道中的交易对手提供逆转整个通道并使所有资金无效（例如，预付）的能力来避免双重支出。

第三，闪电网络需要在通道中“锁定”一些有价值的代币，让通道有价值。 目前它是基于比特币的，这意味着作为次要效应，它将需要更多的人购买 BTC 并在渠道中使用它。 这有可能在某种程度上增加比特币的用户群。 虽然 LN 的开发者也提到它很容易在以太坊或任何其他加密货币上复制比特币冷钱包怎么创建，但不排除它未来会为区块链执行这项工作。 甚至可以使用充当区块链之间桥梁的 LN 作为去中心化交易所或挂钩机制。 （一端为 BTC，另一端为 ETH 的通道理论上是可行的）

现在分析消极方面及其权衡：

扩展到无限的 txns 在技术上是可行的，但它不会扩展用户。

与比特币相比，存在倒置的安全模型。

比特币在通道中被锁定和加密，这影响了比特币的可替代性。

有利于支付中心（hub）的集中化。

所以首先，无限扩展 txn 将解决所有问题的想法是错误的。 事实上并非如此。 由于 LN 通道的每一次打开/关闭都意味着比特币区块链上的一个（稍微强一点的）txn，一个有趣的效果是链上扩容问题变成了一个两层交互问题，而链上交易量的瓶颈问题成为支付渠道在链上打开或关闭次数的瓶颈。 这就产生了一个有趣的情况，如果 LNtxns 扩展到包括全世界的日常交易价值（经常被吹捧的“VISA”标准），那么如果出于任何原因突然需要立即关闭大量支付渠道，这将成为一个问题。 这种情况不同于银行运营在现实世界中体验到的“消防演习”效应，当人们恐慌并争先恐后地从银行账户中取款时，就会引发流动性危机，进而助长恐慌情绪，造成恶性循环直到银行里的所有钱都被拿走，经济崩溃。 将无限可扩展（在 txn 维度中）的系统放在一个绝对有限的系统上是危险的，该系统控制对系统的开/关斜坡访问。 此外，在这个维度上扩展只会有助于支付。 闪电网络不会促进比特币区块链的所有其他用例，例如使用 OP_RETURN 或 OP_MULTISIG 操作将元数据嵌入比特币区块链的第 2 层彩色硬币覆盖网络。

其次，闪电网络中的安全模型与比特币中使用的模型相反。 在比特币中，在我将钱发送给你之​​前，你并不拥有任何钱。 除了窃取我的私钥并拿走钱之外，你无能为力。 相比之下，在闪电网络上，支付通道的安全性需要持续监控，以确保你的交易对手不会通过向网络发布旧通道状态来窃取你的钱。

这意味着你必须有一个恒定的节点运行软件（尚未开发）来监控区块链的无效通道状态（此时你强制关闭通道并在释放资金之前等待所需的延迟）或者你可以付钱购买服务。 该服务由称为渠道保险公司或支付中心的新服务提供商提供。 如果您选择不使用通道保险，并决定自己做这项服务，如果您不小心，您可能容易受到重叠攻击，恶意节点会尝试隔离和隐藏（或替换）您区块链中的实际内容，例如这样您就不会注意到它试图从您的频道窃取资金。 基本上，比特币的安全模型变成了一种你必须主动防止盗窃的模式，而不是当你有被动保护防止盗窃时（假设你管理自己的私钥）。

第三，闪电通道中的比特币不能轻易在闪电之外使用。 虽然支持者会说，如果有足够多的人使用闪电网络，那么你就可以向网络上的每个人付款，这不是问题。 对于网络的大部分增长阶段来说情况并非如此，比特币的价格溢价*不会*在闪电通道中被阻塞。 这不利于比特币的可替代性，因为闪电比特币将有一个单独的市场，而且它将是*免费的*。 至少差价是支付通道在不合作通道关闭的情况下必须等待的锁定持续时间的时间值是 2 周。 如果你仔细想想，这意味着闪电网络只是一个伪去中心化的银行账户。 与现实世界中的银行账户不同，您无需担心银行会用您的钱宣布破产，但您的钱仍会冻结在他们的系统中，将钱从系统中取出可能会很麻烦。 更糟糕的是，如果每个人都分配太多或太少来创建通道，那么这将在比特币层之上创建更多需要的链上交易，这可能无法处理。

第四，支付渠道的经济性和 n 对 m 端点之间的高效路由意味着网络的最有效（就最小化跃点而言）配置将是大型支付中心，这将为其他所有人（以及每个人）留出开放渠道其他）。 这样，如果 Alice 想给 Ben 汇款，路由将是 Alice -> [hub 0..n] -> Ben。 在 Alice 和 Ben 是朋友的情况下，可能没有 hub，但在 Ben 是地球另一端的陌生人的情况下，可能有多个 hub，支付将通过它们进行处理。 该系统将倾向于最大限度地减少集线器的数量，因为这样效率更高，仅受集线器维护支付渠道所需的自由资本量（以 BTC 计）的限制。 这意味着谁的钱多，谁就可以开通和维护更多的支付渠道，成为支付中心。 谁的资本最自由？ 银行。 现有银行将是运营支付中心的最佳参与者。 此系统与当前系统之间的唯一区别是您不需要许可证即可启动支付中心（又名银行）。 尽管我担心如果出现足够多不受监管的支付中心，世界各国政府可能会让它们非法运营，导致大量比特币离开支付中心和大规模走廊关闭。 如果我们不同时扩展网络基础，比特币将无法维持这种 txn 的峰值流量。

创新？ 或者只是旧阴谋的新转折？

从长远来看，闪电绝对是将比特币交易扩展到 VISA 级别的方式。 将加密签名的承诺传递给比特币是一个非常聪明的想法，但这不是最初的想法。 我们有一个 600 多年历史的“闪电”网络，称为银行账户，我们基本上只是转移借据和承诺的价值。 闪电网络带来的唯一好处是防止盗窃的加密签名，以及保持系统去中心化的能力，这样你就不需要许可证来操作 Hawaladar。 由于比特币系统经常被吹捧为数字黄金，令人惊讶的是，许多支持者不承认任何真正的黄金投资者会立即声称听说过第 2 层 IOU 网络。 当然，这与世界上最后一个健全的货币体系被系统性地侵蚀和淘汰的方式完全相同。 交易黄金太贵了，所以发行了纸质黄金凭证来代替它。 我们都知道一切都结束了。

原帖：@digitsu/lightning-network-will-it-save-or-break-bitcoin-5c8645924cb6#.lrgaefo8f

翻译：黄士良（微博@雷雷HSL微信tan90d微信公众号Lightning HSL）

我的比特币地址：14mhzjkJ71oMAMkKu3dy98dnUpkyQBHL1r